Μεγάλη κόντρα έχει ανάψει μεταξύ του δημάρχου Ξηρομέρου Πυθαγόρα Σαμαρά και της Αστακός Τέρμιναλ.
Επί πρώτης θητείας Σαμαρά, η τότε δημοτική αρχή Αστακού επιθυμούσε να στηρίξει την προοπτική της ΝΑΒΙΠΕ στο λιμάνι του Πλατυγιαλίου.
Πυθαγόρας Σαμαράς και Αστακός Τέρμιναλ λοιπόν υπέγραψαν μια σύμβαση. Πάνω-κάτω προέβλεπε τη δωρεάν παροχή νερού στις εγκαταστάσεις της ΝΑΒΙΠΕ. Προέβλεπε όμως και μορφές ανταποδοτικότητας από την εταιρία που διαχειρίζεται τις τύχες του λιμανιού (τότε βασικός της μέτοχος ήταν η κατασκευαστική ΑΕΓΕΚ και τώρα τρεις τράπεζες). Μια ανταποδοτικότητα που κατά κύριο λόγο θα εκφραζόταν με την ανάληψη εκ μέρους της εταιρίας του κόστους ηλεκτροδότησης αλλά και αποκατάστασης των βλαβών των αντλιοστασίων.
Ο καιρός πέρασε, ο Σαμαράς παρέδωσε τη δημοτική σκυτάλη στον Π.Στάικο αλλά επειδή έχει ο καιρός γυρίσματα την παρέλαβε ξανά.
Δεν άργησε λοιπόν να ανακαλύψει η νέα δημοτική αρχή Ξηρομέρου ότι η Αστακός Τέρμιναλ δεν υλοποιούσε την (κατά την άποψη της γιατί απ’ ότι φαίνεται η εταιρία δεν το αντιλαμβάνεται έτσι) δέσμευσή της, δεν ανέλαβε δηλαδή από το 2006 και μετά την εξόφληση ανταποδοτικών υποχρεώσεων και σχετικών τιμολογίων. Και αυτά, σύμφωνα με τη δημοτική αρχή Ξηρομέρου, δεν είναι και λίγα, ανέρχονται σε 1εκατ.ευρώ μαζί με τις οφειλές για το νερό. Και ο Π.Στάικος πριν παραδώσει τη σκυτάλη τον Δκέμβριο κινήθηκε νομικά κατά της εταιρίας.
Η οργή του Π. Σαμαρά έγινε μεγαλύτερη, όπως λέγεται, όταν έμαθε ότι στο χώρο της ΝΑΒΙΠΕ είχε γίνει γεώτρηση για νερό. Η Αστακός Τέρμιναλ πλέον έψαχνε τον τρόπο ώστε να μην έχει ανάγκη την προσφορά της δωρεάν παροχής. Σύμφωνα πάντως με την δημοτική αρχή οι υποχρεώσεις της εταιρίας για αντισταθμιστικά δεν πρόεκυπταν μόνο από την παροχή νερού.
Δεν είναι τυχαίο εξάλλου ότι το περασμένο Σάββατο στο συμβούλιο η δημοτική αρχή έφερε προς συζήτηση την αλλαγή του κανονισμού ύδρευσης του Αστακού ώστε να δίνει τη δυνατότητα για διακοπή της σύνδεσης σε ιδιώτες και εταιρίες που έχουν οφειλές. Ωστόσο η πρόταση συνάντησε προσκόμματα (βασισμένα κυρίως στην άποψη πως πρέπει να υπάρξει τροποποίηση του κανονισμού όλου του «καλλικρατικού» δήμου και όχι μίας ενότητας) αλλά πέρασε οριακά.
Η αντιπαράθεση όμως δεν περιορίζεται σε αυτό το ζήτημα. Στα αφτιά της δημοτικής αρχής ήρθαν πληροφορίες για ύπαρξη δύο εργοταξίων τύπου λατομείων εντός της ΝΑΒΙΠΕ. Εκτίμησαν μάλιστα πως για αυτά δεν υπήρχε η σχετική αδειοδότηση και κατ επέκταση ούτε η διάθεση στο δήμο, των ποσοστών που αντιστοιχεί από την εμπορία αδρανών υλικών.
Το λιμεναρχείο Αστακού εξέφρασε την άγνοιά του και η επαφή των ανθρώπων της δημοτικής αρχής με τον εκπρόσωπο της Αστακός Τέρμιναλ (που δεν δέχεται τις αιτιάσεις) μόνο γόνιμη δεν ήταν. Αντιθέτως έγινε σε κλίμα οξύτητας. Άκρη δεν βρέθηκε και ο δήμος Ξηρομέρου ακολούθησε τις διαδικασίες που προσφέρει ο νόμος. Κατέθεσε μήνυση κατά της εταιρίας και κατά παντός υπευθύνου για τα φερόμενα ως λατομεία. Της έστειλε μάλιστα και δύο κατασχετήρια…
«Αξίζουν πολλά εύγε στον Πυθαγόρα. Τα έβαλε με την Αστακός Τέρμιναλ και ας είναι ιδιοκτήτρια της και η Τράπεζα Πειραιώς» είπε στην «Π» παράγοντας της περιοχής. «Και λοιπόν ποια είναι η σχέση της Πειραιώς» αναρωτηθήκαμε εμείς. «Μα ο μεγαλύτερος μικρομέτοχος της είναι ο Σαμαράς» ήρθε η ανταπάντηση.
Πηγή: e-politeia
Επί πρώτης θητείας Σαμαρά, η τότε δημοτική αρχή Αστακού επιθυμούσε να στηρίξει την προοπτική της ΝΑΒΙΠΕ στο λιμάνι του Πλατυγιαλίου.
Πυθαγόρας Σαμαράς και Αστακός Τέρμιναλ λοιπόν υπέγραψαν μια σύμβαση. Πάνω-κάτω προέβλεπε τη δωρεάν παροχή νερού στις εγκαταστάσεις της ΝΑΒΙΠΕ. Προέβλεπε όμως και μορφές ανταποδοτικότητας από την εταιρία που διαχειρίζεται τις τύχες του λιμανιού (τότε βασικός της μέτοχος ήταν η κατασκευαστική ΑΕΓΕΚ και τώρα τρεις τράπεζες). Μια ανταποδοτικότητα που κατά κύριο λόγο θα εκφραζόταν με την ανάληψη εκ μέρους της εταιρίας του κόστους ηλεκτροδότησης αλλά και αποκατάστασης των βλαβών των αντλιοστασίων.
Ο καιρός πέρασε, ο Σαμαράς παρέδωσε τη δημοτική σκυτάλη στον Π.Στάικο αλλά επειδή έχει ο καιρός γυρίσματα την παρέλαβε ξανά.
Δεν άργησε λοιπόν να ανακαλύψει η νέα δημοτική αρχή Ξηρομέρου ότι η Αστακός Τέρμιναλ δεν υλοποιούσε την (κατά την άποψη της γιατί απ’ ότι φαίνεται η εταιρία δεν το αντιλαμβάνεται έτσι) δέσμευσή της, δεν ανέλαβε δηλαδή από το 2006 και μετά την εξόφληση ανταποδοτικών υποχρεώσεων και σχετικών τιμολογίων. Και αυτά, σύμφωνα με τη δημοτική αρχή Ξηρομέρου, δεν είναι και λίγα, ανέρχονται σε 1εκατ.ευρώ μαζί με τις οφειλές για το νερό. Και ο Π.Στάικος πριν παραδώσει τη σκυτάλη τον Δκέμβριο κινήθηκε νομικά κατά της εταιρίας.
Η οργή του Π. Σαμαρά έγινε μεγαλύτερη, όπως λέγεται, όταν έμαθε ότι στο χώρο της ΝΑΒΙΠΕ είχε γίνει γεώτρηση για νερό. Η Αστακός Τέρμιναλ πλέον έψαχνε τον τρόπο ώστε να μην έχει ανάγκη την προσφορά της δωρεάν παροχής. Σύμφωνα πάντως με την δημοτική αρχή οι υποχρεώσεις της εταιρίας για αντισταθμιστικά δεν πρόεκυπταν μόνο από την παροχή νερού.
Δεν είναι τυχαίο εξάλλου ότι το περασμένο Σάββατο στο συμβούλιο η δημοτική αρχή έφερε προς συζήτηση την αλλαγή του κανονισμού ύδρευσης του Αστακού ώστε να δίνει τη δυνατότητα για διακοπή της σύνδεσης σε ιδιώτες και εταιρίες που έχουν οφειλές. Ωστόσο η πρόταση συνάντησε προσκόμματα (βασισμένα κυρίως στην άποψη πως πρέπει να υπάρξει τροποποίηση του κανονισμού όλου του «καλλικρατικού» δήμου και όχι μίας ενότητας) αλλά πέρασε οριακά.
Η αντιπαράθεση όμως δεν περιορίζεται σε αυτό το ζήτημα. Στα αφτιά της δημοτικής αρχής ήρθαν πληροφορίες για ύπαρξη δύο εργοταξίων τύπου λατομείων εντός της ΝΑΒΙΠΕ. Εκτίμησαν μάλιστα πως για αυτά δεν υπήρχε η σχετική αδειοδότηση και κατ επέκταση ούτε η διάθεση στο δήμο, των ποσοστών που αντιστοιχεί από την εμπορία αδρανών υλικών.
Το λιμεναρχείο Αστακού εξέφρασε την άγνοιά του και η επαφή των ανθρώπων της δημοτικής αρχής με τον εκπρόσωπο της Αστακός Τέρμιναλ (που δεν δέχεται τις αιτιάσεις) μόνο γόνιμη δεν ήταν. Αντιθέτως έγινε σε κλίμα οξύτητας. Άκρη δεν βρέθηκε και ο δήμος Ξηρομέρου ακολούθησε τις διαδικασίες που προσφέρει ο νόμος. Κατέθεσε μήνυση κατά της εταιρίας και κατά παντός υπευθύνου για τα φερόμενα ως λατομεία. Της έστειλε μάλιστα και δύο κατασχετήρια…
«Αξίζουν πολλά εύγε στον Πυθαγόρα. Τα έβαλε με την Αστακός Τέρμιναλ και ας είναι ιδιοκτήτρια της και η Τράπεζα Πειραιώς» είπε στην «Π» παράγοντας της περιοχής. «Και λοιπόν ποια είναι η σχέση της Πειραιώς» αναρωτηθήκαμε εμείς. «Μα ο μεγαλύτερος μικρομέτοχος της είναι ο Σαμαράς» ήρθε η ανταπάντηση.
Πηγή: e-politeia
Πολλα ερωτηματικα προκυπτουν απο την εντυπωσιακη επιθεση!!! του Δημαρχου κατα της Αστακος Τερμιναλ
ΑπάντησηΔιαγραφήαλλα το πιο μεγαλο ερωτηματικο δημιουργειται απο το γιατι επι 4 χρονια η προηγουμενη Δημοτ. Αρχη δεν ειχε προβει σε καμια ενεργεια παρα μονο λιγες ημερες πριν παραδωσει την καρεκλα στον νεο αρχοντα του τοπου ;Σε μια επιδειξη αδεκαστου, νομιμοφρονα αλλα και προστατη των κατοικων του Αστακου κινηθηκε νομικα κατα του δυναστη, του κακοπληρωτη, του #κλεφτη# που ανακαλυφθηκε ολως τυχαια στο παρα πεντε.
Δεν εχουν τα ερεισματα ουτε ο ενας ουτε ο αλλος να παρουσιαζωνται σαν εκφραστες της λαικης δυσαρεσεκιας κατα της εταιρειας.ΤΟΥΣ ΞΕΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΟ